Поводом написать нижеизложенное стал не только один из комментариев, попавшийся мне на нашем сайте, но и достаточно частые рассуждения в прессе о том, была ли уникальной та сборная, которая подарила «летнюю сказку» в 2006 году, и что стоит Лёв без Клинсманна и Клинсманн без Лёва – благо эта осень поводов поговорить об этом прибавила.

Так и появились «вольные мысли на заданную тему» - чем отличается эта сборная от той и что же ждет нас дальше?

Сборная образца 2006 года подарила всем нам много мифов, многие из которых живут до сих пор. Один из самых распространенных – «тогда сборная играла гораздо сильней, сейчас она играет хуже и хуже». На первый взгляд – бесспорное утверждение, ведь все ссылаются на качество игры – такая категория, что руками не потрогаешь, да и статистикой не особенно подтвердишь. Тем более, что статистика о другом говорит – время пресловутого «бального контакта», которым любит оперировать Лёв, в сборной неумолимо сокращается год от года, то есть в быстроте игры сборная прибавляет. И вот мне всегда  в таком случае хочется спросить: а давно ли люди, имеющие такое мнение, пересматривали матчи сборной на чемпионате мира? Вот чтобы оперировать не воспоминаниями с тех пор, когда в прямой трансляции смотрели, болели и переживали, а мнением от хладнокровного просмотра? Я,  ради интереса, летом пересмотрела. Так вот – лучше сейчас играет сборная. Мысли в игре больше, вариантов в атаке прибавилось, и если на том чемпионате одна мысль о травме/дисквалификации Баллака, Фрингса, Подольски – приводила бы в панику, то сейчас привыкли все к тому, что есть порядка 30 игроков, из которых как-нибудь, но наберется боеспособный состав.

Это если сравнивать игру в отборочном цикле к Евро, и несколько последних матчей - чемпионат Европы оставим пока за скобками.

А сравнивают эти матчи – с матчами на чемпионате мира, что не особо и корректно. Одно дело два года готовиться к чемпионату мира, к домашнему чемпионату мира и сыграть на нем 7 матчей за месяц, и совсем другое – проходить долгий отборочный турнир: тут и травмы, и разное состояние игроков, и не слишком долгие сборы…
 
Уверенное выступление в отборочном турнире говорит о том, что для этой постоянной работы – и не только в первой национальной сборной, но и для того, что сейчас руководство сборной делает в молодежных командах и в рамках программ развития футбола DFB – нынешний тренер сборной подходит. Способен ли к методичной и постоянной работе Клинсманн -  я думаю, это мы узнаем под конец сезона, в зависимости от того, где в таблице будет «Бавария», и в каком состоянии будут ее игроки.
    
Другой вопрос – крупный турнир. Оценки того, как сыграла сборная на Евро – противоречивы. С одной стороны – финал. С другой стороны – приличных матчей сборная выдала два – с поляками и с португальцами. Подготовку к Евро провалили – это надо заметить признал и Лёв, выдержав паузу и дождавшись начала бундеслиги, когда всем стало не до сборной. «Мы не смогли вывести некоторых игроков на пик формы на ЕМ, вообще в течение турнира у игроков были сильные колебания в физическом состоянии, нам не хватило той еще одной недели, которая была перед ЧМ» - вот что сказал Лёв в августе. Как вы думаете, какой бы была реакция, если бы это прозвучало во время Евро?

Замечу тут некоторой ремаркой, что такое мнение прозвучало. Но из уст не представителей сборной, а Петерса – одного из тренерского штаба «Хоффенхайма», бывшего кандидата на пост спортивного директора DFB. Да именно того, которого весной 2006 года предлагал на эту должность Клинсманн, а в DFB предпочли Заммера. Петерс для сборной – не чужой человек, все два года он входил в состав совета консультантов, помогавших сборной информацией. Время для этого мнения он нашел самое то – после матча с Австрией. Но после этого матча был матч с Португалией, критика оказалась неуместной, Лёв обошелся фразой – «я это слышал и запомню»…. И Петерс ровно с 1 июля 2008 года больше не имеет к сборной и DFB никакого отношения – ему вежливо сообщили об этом факсом – «мы далее не заинтересованы в сотрудничестве». Одновременно с этим в сборной сменили фитнесс-тренера. Еще через полтора месяца почти тоже самое, что Петерс, сказал сам Лёв.

Эта история – показательна для времени Лёва в сборной. Или скажем так – была показательна до этой субботы. Впрочем, о «случае Кураньи» ниже.

Совсем недавно была очень длинная и рассудительная статья в журнале «11 друзей», это немецкий журнал о футбольной культуре, скажем так – несколько особняком стоящий в немецкой прессе. Статья была об «оборотной стороне» нелюбви Лёва к конфликтам. Вот наиболее любопытные ее фрагменты:

«Ему удается договариваться со всеми: с игроками, с менеджерами клубов, функционерами, репортерами. Чем дальше, тем больше испытаний приходится выдерживать этой миролюбивости. И все чаще видна обратная сторона этого – проблемы скорее избегаются, чем решаются. Мы видели это, когда речь шла об уходе Йенса Леманна из сборной – тот упрямо не говорил об этом, очевидно, что он хотел оставлять для себя открытой дорогу в сборной. Пауза в принятии решения затянулась…
   …На конфликт между Баллаком и Бирхоффом Лёв среагировал мягко. «Михаэль Баллак не очень удачно подобрал слова в ходе конфликта», - сказал Лёв, хотя все, кто слышал, сходятся на том, что говорил Михаэль целенаправленно зло и прекрасно понимая - что и как он говорит. Очевидно, что друзьями они не будут. 
  …Бирхофф вообще является в национальной сборной «козлом отпущения». Именно он решается на открытые споры. Даже напряженность между сборной и функционерами DFB сходится на Бирхоффе. Как бы сказал Лёв – «Отношения между Бирхоффом и генеральным секретарем Вольфгангом Нисбахом несколько не идеальны». На самом деле – Бирхофф постоянно отстраняет Нисбарха от деятельности сборной, а тот затаивает обиду: ведь национальная сборная самое привлекательно, что есть в DFB…
  …В то время как Бирхофф не боится споров, Лев в сомнительных случаях выбирает всегда более легкую дорогу – так перед Евро именно те три игрока, которые гарантируемо более мирно восприняли бы свое отчисление из сборной и были отправлены домой…
  … «Лучше соблюдать дистанцию от неприятностей»  - вот девиз Лёва. Однако этот способ руководства будет подвергаться всё большим испытаниям – дорога на ЧМ 2010 не будет столько гладкой». ((с) Süddeutsche и 11Freunde)

И, как будто в ответ на это, Лёв за очень короткое время совершил несколько поступков, которые с такой ситуацией не вяжутся. Он сменил вратаря в воротах сборной, как ни намекал Леманн, что он бы еще поиграл, отказался от вызова в сборную Метцельдера, усадил на скамейку Фрингса, успев до этого подзадорить Рольфеса и Хитцлшпергера на борьбу именно за место Торстена – ну кто бы мог это ожидать? И самое главное – очень тихо это все прошло: никакого открытого недовольства, все всё понимают – или делают вид, что понимают.

И тут-то, как гром среди ясного неба – уход Кураньи. Об этом много всего уже сказано, но вот мне кажется, что причина этого случая – всё в той же обратной стороне «безконфликтности» Лёва. Эта ситуация зародилась не за один день и не за один сбор. Ведь все – и те, кто оправдывают Кураньи, и те, кто говорят о недопустимости его поступка  - сходятся в двух вещах: в том, что уходить именно так, как он ушел было нельзя, и в том, что той степени доверия, что получают многие другие игроки, Кевин в сборной не получил. Надо полагать его состояние можно было заметить, и тренеру сборной в том числе, но упорно все кругом делали вид, что всё в порядке, и по привычке – ведь Кураньи не Баллак, лишнего себе не позволит – надеялись на то, что все само собой устаканиться. Не вышло. А ведь Кевин не первый случай такого обращения с игроком уже в этой сборной – с Хильдебрантом вон три месяца не могли просто поговорить – до Испании не летают самолеты и там не существует телефонной связи. Стиль руководства Клинсманна, такой, как он был в сборной – скорее всего бы привел к тому, что гордиев узел противоречий в каждом случае был бы разрублен раньше. Это жестче, но честнее.

А всё это к тому, что важные решения принимаются в сборной с некоторым опозданием, и зачастую тогда, когда выбора другого не остается. Вот Адлер: все вроде как понимают, что он основной кандидат на пост первого вратаря на ЧМ 2010 – по совокупности факторов, и вроде и понятно, что именно он должен сейчас набираться опыта международных встреч, но не будь травмы Энке, кто стоял бы в воротах до первой серьезной ошибки, которая возможно стоила бы победы?  Вот то-то и оно.

Такая неспешность и дотягивание в моменте решения даже не то, что до последнего, а до момента, когда уже и немного запоздало, – она в отборочном цикле простительна. Когда матчей много, когда есть время исправить… А вот на скоротечном турнире любое затягивание с принятием решения – стоит победы.

На чемпионате мира в 2006 году в чем-то повезло – состав был очевиден всем, замены были понятны, и играли на воодушевлении, на молодой наглости и смелости, которая, как известно города берет. В 2010 – а, полагаю, сборная туда пробьется - так не будет. Многие сборные прибавляют год от года – и прибавляют сильно, а выбор игроков «мирового класса» у них побогаче. Здесь, кстати, позволю себе еще одну ремарку – по поводу «сборная стала играть хуже». Не сборная стала играть хуже – а остальные сборные стали играть сильно лучше, по сравнению с тем, как играли в 2006. Вот и появляется внешнее ощущение, что результат достается при более блеклой игре.

И на финальном турнире не только будет нужна сборная, которая на новый уровень класса должна выйти – это-то может и случится: два–три молодых игрока, которых Лёв в команду введет, нынешние игроки из «второй колонны», что опыта и солидности прибавят… А необходима будет еще и способность мгновенно принимать решения и воодушевить команду – так что бы горы на своем пути сворачивать и ничего не бояться. Без этого будет сложно, а выиграть – так невозможно.

А вот в наличии этой способности за последние два года в Лёве мы так и не убедились. Гадали всё это время – кто же займет место Клинсманна – место лидера – в команде. Так и не нагадали. На Евро кроме Баллака было некому. Вспомните – как страшно было перед финалом: вдруг он не сможет играть? Потом, после проигрыша начали, говорить – а может без Баллака сыграли бы лучше? На тот момент – сомневаюсь. История, она, как известно, сослагательного наклонения не терпит.

Но, вспоминая ощущения перед финалом – не было другого лидера, как ни крути. Вспоминая любой матч на Евро, там, где право на ошибку нет – Лёв таким лидером тоже не был. И надо полагать – уже и не будет – характер и темперамент у него не тот. Многие рассчитывали на Бирхоффа – но и этого не случилось. Флик – не любитель быть на первом плане.  Клинсманн – и это очевидно в сборную – в эту сборную – не придет.

Так что такой сборной, как была у нас в 2006-м больше не будет. И, пожалуй, что уникальной она была – и выше головы прыгнула - только вот идеальности ей не хватило на один шаг – до финала и до победы в нем. Потом она постепенно стала превращаться в обыкновенную команду – продираться через отборочный цикл, учиться играть на результат…

В 2008 году мы увидели другую команду – и если признать, что команду с проваленной подготовкой к турниру – то мы увидели команду, которая сквозь зубы и не готовность играть, на везении, на умении использовать чужие ошибки, на нежелании сдаваться на милость объективным обстоятельствам, продиралась сквозь турнирную сетку, запинаясь на нехватке движения и мастерства,  играя практически в «русскую рулетку» - никто не мог предсказать, а как оно будет в следующем матче – побежит команда или не сможет, заблистают глаза от азарта или сил переломить матч не найдется? Но ведь и эта «летняя сказка» - на нервах, со скрежетанием зубов от обиды за то, что не выходит, с дикой радостью от гола на последней секунде – была сказкой, пусть и другой.

Сейчас, смотря на постепенное развитие сборной, я все жду – а появится ли в ней что-то новое, что-то, что добавит ей чего-то такого, что превратит ее на чемпионате мира в команду способную еще на одну сказку - на этот раз со счастливым концом.